Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /usr/www/users/octoat/subdomains/devlog/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 666

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /usr/www/users/octoat/subdomains/devlog/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 671

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /usr/www/users/octoat/subdomains/devlog/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 684

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /usr/www/users/octoat/subdomains/devlog/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 689

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /usr/www/users/octoat/subdomains/devlog/wp-content/themes/suffusion/functions/media.php on line 694
2014 | Octoate's Devlog
Dez 222014
 

Was soll man eigentlich viel über Clean Code schreiben? Es ist ja eigentlich offensichtlich, dass man im Sinne der Wartbarkeit, Einheitlichkeit und Verständlichkeit seinen Quellcode formatieren sollte. Dennoch wird es nicht auf Anhieb gelingen 100%ig sauberen Code zu entwickeln, aber dafür gibt es ja Tools wie bspw. StyleCop, die in den Buildprozess eingebunden werden und den geschriebenen Code analysieren und entsprechend Warnungen oder Fehlermeldungen ausgeben. Ich selbst habe mich bspw. beim Schreiben meines Codes immer an den Klassen des .NET Frameworks gehalten und auch versucht bei unseren Frameworks die angebotenen Methoden daran zu orientieren. Das fällt nicht immer leicht, ist aber notwendig, um den Anwender einen schnellen Einstieg zu ermöglichen. Selbst in privaten Projekten habe ich mittlerweile begonnen, mich an diverse Regeln zu halten, brav Unittests zu schreiben und StyleCop in den Buildprozess zu integrieren. Das kann zwar nervig sein, da man so nicht mal eben schnell ein kleines Tool entwickelt, das man gerade braucht, aber irgendwie habe ich mich daran gewöhnt so zu arbeiten und fühle mich dabei besser. Auf der anderen Seite habe ich mir dadurch aber auch schon einige Zeit gespart, die sonst bei der Fehlersuche verloren gegangen wäre.
Dennoch brandete bei einem Vortrag vor kurzem die Diskussion auf, ob Clean Code überhaupt notwendig sei. Schliesslich komme es nur auf Variablenbenennung und Methodennamen an, den Code kann man dann schon lesen. Tools wie StyleCop würden „Fingerpointing“ betreiben und die Entwickler an den Pranger stellen, wenn die Warnings oder Fehler im Buildprozess auftauchen. Man solle also den Entwicklern lieber ihre Freiheiten lassen.
Ich frage mich, ob es wirklich so ist, dass Entwickler nicht kritikfähig sind und es nicht vertragen, wenn man gewisse Vorgaben und Regeln bei der Implementierung einhalten soll. Das kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen. Sucht man selbst nicht permanent nach Möglichkeiten, den eigenen Code zu verbessern und effizienter zu arbeiten? Ich verstehe, dass man nicht auf einen Schlag den bisher geschriebenen Code Refaktorisieren und auch nur schwer argumentieren kann, dass bereits funktionierender Code noch einmal angepasst werden soll – er funktioniert ja und macht nachher letztendlich das Gleiche. Leider wird es bei dieser Argumentation von gewichtiger Stelle dann aber auch sehr schwierig, diese Methodik einzuführen.
Wie sieht es bei euch aus? Dürft ihr die Clean Code Prinzipien anwenden? Wie konntet ihr Clean Code einführen oder gab es auch Vorbehalte gegen Clean Code?

Dez 082014
 

Bei der Entwicklung von Unittests für mein privates Windows Store und Windows Phone Projekt bin ich bei der Konvertierung der alten Unittests für die Portable Class Library (PCL), die in dem Projekt verwendet wird, darüber gestolpert, dass auf einmal das „ExpectedException“ Attribut nicht mehr gefunden wird. Dieses Attribut verwendete man in den Unittests, um Tests zu kennzeichnen, die eine Exception werfen müssen. So richtig sauber war das allerdings irgendwie noch nie, da man eigentlich die einzelnen Bedingungen mittels „Assert“ geprüft hat. Es ist also nur konsequent, dass das Attribut mittlerweile entfernt wurde und durch eine entsprechende Methode in der Assert-Klasse ersetzt wurde. Folgendes kleines Beispiel zeigt die Verwendung der Methode „ThrowsException“:

Simpel, oder? Hat mich allerdings trotzdem etwas Zeit gekostet, da ich mit dieser Änderung erst mal nicht gerechnet habe.

Nov 242014
 

Habt ihr schon einmal das Problem gehabt, dass ihr im laufenden Programm Assemblies eines anderen Programmes nachladen wollt? Evtl. eine API, die bereits vorher in einem anderen Verzeichnis installiert wurde? Es gibt dafür drei Möglichkeiten:

  1. Kopieren der benötigten Assemblies in der Zielordner der Anwendung
  2. Installation der Assemblies in den GAC (Global Assembly Cache)
  3. Einbinden eines eigenen ResourceEventHandler, der die Assemblies aus einem entsprechenden Verzeichnis lädt

Hier soll es um die letzte Möglichkeit gehen. In der Klasse AppDomain kann man über das statische Property CurrentDomain die aktuelle Application Domain des laufenden Programmes abfragen. In diesem Objekt kann man dann einen ResolveEventHandler unter AssemblyResolve registrieren, der dann das Laden der Assemblies übernimmt. Hört sich kompliziert an, ist es aber letztendlich nicht. Nachfolgendes Beispiel zeigt, wie man einen ResolveEventHandler registriert und wie der EventHandler aufgebaut ist. Dabei wird beim Registrieren der Pfad aus der Registry ausgelesen:

 

Nov 132014
 

Ja! Richtig gelesen: Microsoft hat sich dazu entschlossen das.NET zukuünftig als Open Source Software zur Verfügung zu stellen und das nicht unter irgendeiner dubiosen Lizenz, sondern unter der sehr freizügigen MIT-Lizenz. Der Quellcode wird außerdem auf GitHub verwaltet und Pull-Requests werden auch ermöglicht. Jeder kann also in Zukunft am .NET Kern mitarbeiten. Dieser Schritt hat sich bereits schon länger abgezeichnet. Man hat die .NET Foundation gegründet, die sich in Zukunft mit der Weiterentwicklung von .NET befassen wird, die neue Compiler Plattform „Roslyn“ wurde direkt als Open Source freigegeben, F# ist Open Source und der Sourcecode des .NET Frameworks ist unter http://referencesource.microsoft.com auch schon länger einsehbar.
Neben der Open Source Strategie sieht man, dass .NET auf immer mehr Plattformen läuft. Dank Xamarins Mono ist .NET nämlich fast überall zu Hause – sei es iOS, Android, Linux, Mac OS X, den Raspberry Pi, die Nintendo Wii, die Playstation, die Xbox sowieso – um nur mal einige zu nennen. Mittlerweile wird auch der Cross-Platform Ansatz auch innerhalb Visual Studio immer besser unterstützt, d.h. die Entwicklung für Android, iOS, Windows Phone und Desktop Apps wird immer einfacher.
Für mich steht seit einiger Zeit schon fest, dass .NET irgendwie zum neuen Java geworden ist. Zwar gilt der alte Leitspruch von Java ,“Write once, run everywhere“, nicht in .NET, da man immer noch plattformabhängige Teile implementieren muss, aber man kann große Teile der Business Logik bereits auslagern und muss nur noch wenig neu implementieren und, was meiner Meinung nach viel wichtiger ist, warten. Die Sprache ist immer noch lebendig, d.h. sie wird fortwährend weiterentwickelt und hat sich dadurch bereits einen Vorsprung gegenüber dem langsamen Java Community Process erarbeiten können (man denke mal an die lange Hängepartie mit den Lambda-Ausdrücken :-/).
Ich freue mich jedenfalls über die neue Offenheit von Microsoft und bin gespannt, wie es weiter geht. Vielleicht wird es ja irgendwann mal ein Open Source Windows geben ;-)?

Nov 102014
 

Weiterbildung spielt in unserem Beruf eine große Rolle – zumindest habe ich das immer so gesehen und suche eigentlich tagtäglich nach neuen Möglichkeiten mein Wissen zu erweitern und meine Arbeitsweise effizienter zu gestalten. Das Tolle ist auch, dass sich in unserem Beruf immer wieder Neues ergibt und man eigentlich gar nicht stehen bleiben kann. Es wäre ja langweilig, wenn man jahrelang ausschließlich auf seinem Wissensstand bleiben und nicht Neues mehr kennenlernen würde, oder?
Eine für mich neue Möglichkeit, die ich seit kurzem nutze, ist die kostenlose Microsoft Virtual Academy (MVA). Die MVA bietet jede Menge Kurse zu den unterschiedlichsten Themen aus dem Microsoft Umfeld an. Sei es die Softwareentwicklung mit C#, plattformübergreifende Anwendungen, Spieleentwicklung mit unterschiedlichen Spieleengines (bspw. Construct 2, GameMaker oder Unity) oder die Azure Dienste – hier werdet ihr fündig. Durch das Abarbeiten erhaltet ihr Punkte, die euren Rang auf der Plattform widerspiegeln. Die Qualität der Kurse ist meist auch recht hoch und beim Abschluss eines Kurses erhaltet ihr ein Teilnahmezertifikat. Schaut euch doch auch einfach mal ein paar Kurse an. Vielleicht gefällt es auch auch.

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen